D’où viennent ces chiffres, et ce qu’ils ne disent pas.

Les postes ouverts viennent des arrêtés d’ouverture publiés au Journal officiel. Leurs annexes listent le nombre de postes par spécialité, par voie et par profession. Nous reprenons les valeurs consolidées : lorsqu’un arrêté modificatif change un nombre de postes en cours de session, c’est la valeur corrigée qui est affichée.

Les lauréats viennent des listes publiées par le Centre national de gestion après chaque session. Nous ne retenons que les lauréats de la liste A, liste principale : ce sont ceux qui occupent un poste du contingent fixé par l’arrêté.

La liste B relève d’un dispositif distinct et ne s’impute pas sur ce contingent ; la liste complémentaire est un vivier de remplacement en cas de désistement. Les inclure produisait des taux supérieurs à 100 % — en médecine d’urgence 2025, 71 lauréats pour 66 postes.

Contrôle : sur la session 2025, la liste A seule ne dépasse le nombre de postes dans aucune spécialité. Et le total 2023 obtenu par cette règle — 2 205 — correspond exactement au chiffre publié par le CNG.

Aucun nom de personne n’est conservé ni republié. Seuls des comptages agrégés figurent dans notre base.

Le taux de remplissage est le rapport entre le nombre de lauréats et le nombre de postes ouverts, pour une même session, une même voie, une même profession et une même spécialité.

Aucune spécialité n’est étiquetée « facile » ou « difficile ». Les figures montrent deux quantités et une seule couleur : les postes pourvus en gris, les postes restés sans titulaire en rouge. La part vacante est le complément du taux de remplissage.

Un classement en niveaux a existé sur ce site. Il a été retiré : il donnait au rouge deux sens contraires — « spécialité saturée » dans le tableau, « poste vacant » dans les graphiques — et il conseillait là où les données ne le permettent pas.

Ce n’est pas une probabilité de réussite. Le CNG ne publie ni le nombre de candidats inscrits par spécialité, ni les notes, ni les seuils d’admission. Personne ne peut donc calculer un taux de sélectivité par spécialité, et nous n’en affichons aucun. Un taux de remplissage bas signifie que des postes n’ont pas trouvé preneur — pas que l’épreuve y était plus facile.

Les deux voies ne sont pas interchangeables. La voie interne est ouverte aux praticiens déjà en fonction en France sous certaines conditions ; la voie externe aux candidats qui n’y exercent pas. Les postes vacants de l’une ne sont pas accessibles aux candidats de l’autre.

Le passé n’engage pas l’avenir. Le nombre de postes varie fortement d’une session à l’autre, et les périmètres de certaines spécialités changent d’un arrêté au suivant.

Seuls les textes font foi. postes-evc.fr est un service d’information indépendant, sans lien avec le CNG ni le ministère. Avant toute décision, vérifiez sur les sources officielles.

Les sessions disponibles et l’état de publication de leurs résultats :

Avant 2025, les arrêtés ne séparaient pas voie externe et voie interne : ces sessions sont affichées sans ventilation plutôt que réparties arbitrairement.

Si un chiffre vous paraît faux, écrivez-nous : nous corrigeons et publions la correction. Nous signaler une erreur.